请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“那你们当时没向上面反映吗？”周萍问，她想起档案里曾刚的晋升审批表，上面明明写着“熟悉生产线流程，具备管理能力”，这些明显是编造的理由，难道就没人提出质疑？
郑建国苦笑了一声，摇了摇头：“反映？跟谁反映啊？赵副总一手促成的事，分厂厂长都不敢多说，咱们这些普通员工说了有什么用？万一被刘姐或者赵副总记恨上，以后在厂里还怎么待？去年咱们班组的老吴，就因为跟别人抱怨了一句‘曾刚不配当班长’，被刘姐知道后，以‘不服从管理’为由，调到了最累的夜班班组，最后老吴没办法，主动辞职了。”
周萍心里一阵发凉——原来还有这样的隐情！曾刚的违规晋升不仅破坏了制度公平，还让敢于说真话的员工受到打压，这比档案里的漏洞更让人心寒。
她看了眼时间，已经快到上午十点，再聊下去可能会引起怀疑。于是她收起调研表，对几位师傅说：“谢谢几位师傅跟我说这么多，这些情况对我们优化人员配置很有帮助。我还有其他分厂的调研要做，就不打扰大家休息了。”
郑建国点了点头，叮嘱道：“小姑娘，这些话你听听就好，别往外说，免得给自己惹麻烦。”
“我知道的，谢谢郑师傅关心。”周萍笑着点头，拿起水杯喝了口，转身走出休息室。
离开第二生产分厂时，车间里的机器轰鸣声依旧，可周萍的心情却格外沉重。她沿着走廊往人事部走，脑子里不断回放着几位师傅的话——刘梅的运作、赵副总的干预、老吴的遭遇，还有曾刚那份漏洞百出的晋升档案，这些线索串联起来，勾勒出一幅“权力寻租、制度失效”的画面。
回到人事部，周萍立刻冲进档案室，把曾刚的档案和之前饶生的档案找出来，放在一起仔细对比。她发现，两份档案的审批流程惊人地相似——都是高层打招呼、晋升材料造假、民主评议走过场，而且最终审批人里都有赵副总的签字！
“赵副总到底牵涉了多少违规人事变动？”周萍小声嘀咕着，心里升起一个更大的疑问。她拿出手机，打开加密文档，把从郑师傅那里听到的信息详细记录下来，然后附上自己的推测：“曾刚晋升由其母刘梅（分厂厂长助理）通过赵副总干预促成，存在明显违规；赵副总同时参与饶生、曾刚两人的晋升审批，或存在系统性违规操作，需进一步核查赵副总负责的其他人事变动。”
整理完材料，周萍抱着两份档案，直奔老李的办公室。她敲了敲门，里面传来老李的声音：“进来。”
推开门，老李正对着电脑整理核查记录，见周萍抱着档案进来，连忙放下鼠标：“是不是曾刚的事有眉目了？”
周萍把档案放在桌上，将自己在第二生产分厂听到的情况一五一十地告诉老李，最后把加密文档打开，递到老李面前：“李主任，这两起‘破格晋升’比我们想象的还要离谱，不仅有高层干预，还存在打压员工的情况。而且赵副总在这两件事里都扮演了关键角色，我怀疑他可能还参与了其他违规人事变动。”
老李看着文档里的记录，眉头越皱越紧。他拿起曾刚的档案，翻到审批表那一页，盯着赵副总的签字看了半天，又拿起饶生的档案对比了一下，语气沉重地说：“这两个案例不是偶然，是有人在利用职权破坏制度。赵副总的问题必须查清楚，但现在不能打草惊蛇，得先把证据收集完整。”
他抬头看向周萍，眼神坚定：“你继续核查赵副总负责的其他晋升案例，尤其是2022年下半年的；另外，殷梅那边查辞退档案，听说也发现了几个疑点案例，你们俩可以互相配合，看看有没有关联。记住，一定要注意保密，不能让赵副总察觉到我们在查他。”
“我知道了，李主任。”周萍点头，心里的责任感更重了。她看着桌上的两份档案，忽然想起之前整理辞退档案时，殷梅提到过一个叫“吴建国”的员工，2022年12月被辞退，辞退原因是“不服从管理”，当时殷梅就觉得不对劲，现在想来，这个吴建国会不会就是郑师傅说的“被调去夜班后辞职”的老吴？
如果真是这样，那曾刚的违规晋升不仅牵扯到晋升流程，还关联到辞退案例，背后的隐情可能比想象中更复杂。周萍握紧拳头，心里暗暗决定：一定要把所有疑点都查清楚，让那些被破坏的制度公平，重新回到正轨。
走出老李的办公室，周萍拿出手机，给殷梅发了条消息：“殷梅，你查辞退档案时，有没有一个叫吴建国的员工？2022年12月离职，辞退原因是‘不服从管理’。如果有，咱们下午一起核对下细节，可能和我这边查的晋升案例有关联。”
发送完毕，周萍回到自己的工位，看着桌上的调研表和档案，深吸一口气。她知道，接下来的核查任务会更加艰难，可能会遇到更多阻力，但只要能查清真相，还员工一个公平，所有的付出都是值得的。窗外的阳光透过百叶窗，在档案上投下斑驳的光影，仿佛在为她加油鼓劲。